املاك دلتا
تازه‌ترین
کد خبر: 518909 | تاریخ مخابره: ۱۳۹۷/۱۱/۱۵ - 23:40
کی‌روش، برانکو و توهم فداکاری/ فریب 48 ساعته

کی‌روش، برانکو و توهم فداکاری/ فریب 48 ساعته

بانک ورزش- بهروز رسایلی

كارلوس كي‌روش زحمت خودش را براي تيم ملي كشيد و رفت كه دستش هم درد نكند. اينكه او در ايران چقدر موفق بود يا نبود، موضوعي است كه هر كس نظر خاص خودش را در مورد آن دارد و همه سلايق و علايق هم در جاي خود محترم‌اند. با اين همه چيزي كه نمي‌شود دركش كرد، تلاش در راه «فضيلت‌آفريني» براي مربي پرتغالي است. برخي از دوستان كه انگار به نگاه دو قطبي اعتياد پيدا كرده‌اند و همچنان قصد كنار گذاشتن دوگانه كي‌روش- برانكو را ندارند، حالا با پررنگ كردن بازگشت كارلوس كي‌روش به ايران بعد از پايان مسابقات جام ملتهاي آسيا، اين رفتار را در مقابل عدم بازگشت برانكو به كشور بعد از جام‌جهاني 2006 آلمان قرار مي‌دهند و نهايتا نتيجه مي‌گيرند كار مربي پرتغالي خيلي درست است! اين وسط اساسا مشخص نيست چرا هر رفتار و حركت كي‌روش حتما بايد با برانكو مقايسه شود و اين چگونه دشمن فرضي است كه براي مربي پرتغالي ساخته شده؟ با اين وجود حتي همين مقايسه تاريخي هم ناقص انجام مي‌شود. به اين چند نكته مهم توجه كنيد:

يك- همه مي‌دانند كه دليل عدم بازگشت برانكو به ايران، صرفا مساله بدهي مالياتي او و ممنوع‌الخروجي‌اش بود، نه گريز از پاسخگويي. مساله ساده است؛ فدراسيون فوتبال كه تعهد كرده بود ماليات برانكو را بدهد، اين كار را انجام نداد و در نتيجه مربي كروات اگر به ايران مي‌آمد قادر به خروج از كشور و بازگشت به كرواسي نبود. جام‌جهاني 2006 هم كه در اروپا برگزار شد و در نتيجه برانكو همان‌جا ماند. ايوانكوويچ حتي سال‌ها بعد از آن غائله، وقتي تب و تاب ناكامي خوابيد و خود عادل فردوسي‌پور هم به خاطر جمله «خداحافظ برانكو» دچار عذاب وجدان شد، باز به دليل مشكل مالياتي نتوانست با الاتفاق عربستان به ايران بيايد و در پلي‌آف برابر استقلال شركت كند. حتي افشين قطبي هم به دلايل كاملا مشابه نتوانست بعد از شكست در جام ملتهاي آسيا به ايران بيايد، همانطور كه بعدتر براي حضور در مجلس ترحيم مادرش نيز به كشور بازنگشت.كي‌روش اما هميشه در تسويه مطالباتش زرنگ‌تر از اين حرف‌ها بود. او مشكل مالياتي نداشت و مي‌توانست راحت تردد كند؛ بنابراين بعد از ناكامي در امارات به ايران آمد و 48 ساعت در كشور ماند؛ خب الان چه بايد بكنيم؟ فراموش نكنيد همين آقاي كي‌روش پنج سال پيش وقتي به خاطر تاخير در پرداخت مالياتش فقط به مدت چند روز نتوانست از ايران خارج شود، مصاحبه زننده‌اي كرد و گفت: «حس گروگان‌ها را دارم» حالا شما فكر مي‌كنيد اگر او الان هم مشكل ممنوع‌الخروجي داشت، به ايران باز مي‌گشت و براي مدت نامعلومي ور دل ما باقي مي‌ماند؟ اصل مطلب البته اين است كه هم برانكو، هم قطبي و هم كي‌روش در احاله پرداخت ماليات‌شان به فدراسيون دچار اشتباه و سوء استفاده شده‌اند؛ آنچه نشان‌دهنده ضعف سيستم در ايران است. البته اگر مريدان اين سه امپراطور ناراحت نمي‌شوند!

دو- تيم ملي ايران در حالي عازم جام‌جهاني 2006 آلمان شد كه تا روز آخر معلوم نبود برانكو روي نيمكت اين تيم باقي مي‌ماند يا نه؟ شايد باورتان نشود، اما محمد دادكان در گفتگو با ويژه‌نامه نوروزي يكي از نشريات حتي فرضيه حضور زوج پروين و مرحوم حجازي به جاي برانكو را هم مطرح كرده بود! خود ايوانكوويچ مي‌گويد تا لحظه‌اي كه هواپيماي تيم ملي در آلمان فرود نيامد مطمئن نبود در جام‌جهاني سرمربي تيم ملي است. در اين فضاي مشتنج، چطور قرار بود بازيكنان حرف برانكو را بخوانند؟ بلافاصله بعد از بازي با آنگولا هم سازمان تربيت‌بدني كه به شدت با فدراسيون وقت اختلاف داشت، بيانيه عذرخواهي منتشر كرد و عمدا به التهاب‌ها و قضاوت‌هاي احساسي دامن زد. حالا مقايسه كنيد با فضاي بعد از شكست كي‌روش كه در آن وزارت و فدراسيون پيام تشكر دادند و حتي قاليچه دستباف به استاد هديه شد. تاريخ را درست نقل كنيم!

سه- مهم‌ترين نكته؛ مساله بازگشت به ايران زماني مي‌تواند براي يك مربي ناكام ارزش به شمار بيايد كه با پاسخگويي همراه باشد. آيا كي‌روش طي اين 48 ساعتي كه در ايران بود، نشست خبري گذاشت؟ آيا كسي را به حضور پذيرفت؟ آيا با روزنامه‌نگاران منتقدش روبه‌رو شد و مجالي براي پرسش‌گري به كروكديل‌ها داد؟ خب پس بازگشت خاموش با اين كيفيت به چه كار مي‌آيد؟ ايشان با فداكاري تاريخي‌اش چه گلي به سر ما زده است؟

چهار- اگر فكر مي‌كنيم حضور هشت‌ساله كي‌روش در ايران اثرات مثبت حقيقي داشته، پس براي او ارزش‌هاي آبكي نسازيم و موقعيت‌هاي غرورآفرين انتزاعي خلق نكنيم، اما اگر قلبا باور داريم كارنامه او با اين همه زمان و هزينه تناسبي نداشته، حق داريم حتي براي پلك زدن سينيور هم فلسفه ببافيم و به مربي پرتغالي اعتبار كاذب بدهيم. انتخاب با خودتان است!

همشهری ورزشی

كانال بانك ورزش

دیدگاه‌های دیگران

ع
علی |
مخالف 92 - 12 موافق
ما و فوتبال هر چی میکشه از دست شما خبرناهارهاس . اونقد تا قبل از جام ملتها بهمرا دلال کروات برا تیم ملی حاشیه درست کردین که باعث این نتیجه که ناشی از عدم تمرکز بازیکنا در بازی با ژاپن داشت شدین . نظر سنجیها خودش گویای همه چیزه . ما از کی روش واقعا ممنونیم که به مافیا و دلالها باج نداد خلاص
س
سرخ
مخالف 8 - 52 موافق
ما و فوتبال ما هر چی میکشه از دست شما و این افکارتونه /واقعا دروغگو تر از این کیروش ندیده بودم که راحت زل بزنه تو دوربین بگه من هیچ وقت راجب پرسپولیس حرف نزدم/شما ها با این افکارتون باید هم یکی مثل کیروش بالاسرتون باشه و بهتون دروغ بگه تا بتونید زندگی کنید/خلاص
مخالف 2 - 24 موافق
اولاً اگه فردوسی پور جهت دهی و حماسه سازی نمی کرد کیروش 20درصد هم رای نمی آورد البته با اون جهت دهی مطمئن بودم بیش از 70درصد رای میاره.با تمام توصیفات کمترین رای 8سال حضورش دیشب بود.. دوما که آدم خیلی باید احمق باشه که حاشیه سازی های کیروش رو نبینه. کوارشما و ژوزه و ژاپنی ها و کین ایرلندی هم اخلاق کیروش رو نتونستن تحمل کنند ولی برای یه عده آدم بی شخصیت شده اسطوره.
چ
چوب برانکو، گله،
مخالف 1 - 25 موافق
ما و فوتبال ما، نه، بلکه اون ۳ تیم خدازده، هرچی می‌کشه از حساسیت نسبت به باخت افتضاح اون ۳ تیم به تیم آقای برانکو است؛ برانکو ۴گل زده به اون تیمی که معروف است به نایب قهرمان دسته۳، و ۳ گل هم زده به اون تیمی که یک زمانی، حتی نایب قهرمان آسیا هم واقعا شده، و ۳گل هم به تیمی که، تا حالا هیچ جامی نگرفته، ولی ... ؛ حساسیت بی دلیل اون ۳تیم، باعث حاشیه های عجیبی شده است به دلیل نفوذهای رسانه ای و حکومتی که دارند، و گرنه تیمهای دیگر و بدون حساس هم هستند که ۳گل یا ۴گل از تیم برانکو خورده اند..... خخخخخخخخ. خخخخخخخخ.
هوادار
مخالف 6 - 1 موافق
آخرش نگفتی نتایج تیم ملی تو امارات موفق بود یا ناکامی؟؟ شما که عملکرد رو موفق میدونستین، الان از دلایل کدوم ناکامی حرف میزنید؟ اگه تاثیر گزار بود چرا تاثیرشون رو تو نتیجه درخشان پنج صفر جلو یمن در نظر نمیگیرید؟ واقعا مسخره اید شما!!!!!
ع
علی |
مخالف 34 - 1 موافق
فقط خواهشا نظرها رو نشون بدید. تشکر
|
مخالف 3 - 38 موافق
فردوسی پور اول سنگ تمام گذاشت برای کیروش و حسابی نظر بی طرف ها رو به سمت کیروش برد بعد نظرسنجی رو نشون داد.این یعنی تاثیر گزاری رسانه روی رای مردم که کیروش می گفت. این بدجنسي های فردوسی پور نبود کیروش 20درصد هم رای نمی آورد.فردوسی پور رسانه ی ملی رو کرده رسانه ی شخصی و به راحتی جهت دهی میکنه نظر بیننده ها رو.
پ
پرسپولیس کبیر |
مخالف 4 - 62 موافق
همه میدانند که شخصیت برانکو خیلی با کیروش فرق داشت.کیروش فقط توهین بلد بود و بهانه آوردن که چرا اردو ها کمه پول دیر میرسه و.....ولی برانکو با تمام کمبود ها جنگید وهیچ بهانه ای نیاورد وبه بازیکنان نشان داد نباید بهانه بیاورندوفقط بحنگندو رمز موفقیت ومحبوبیت برانکو شخصیت دوس داشتنیشه.کی روش یادش باشه برانکو سرورشه.
A
Armin |
مخالف 1 - 36 موافق
در تمام مدت فردوسی پور مثل پشمک! فقط بله بله قربان گویان حرفهای کیروش را تایید می کرد!! و دست آخر هم بی تردید رای گیری مردم را به نفع کیروش دست کاری کرد! چطور ممکن است که مردم از کسی که هشت سال ناموفق بود و هیچ جامی؛ مقامی به ارمغان نیاورد باز هم راضی باشند!!
مخالف 1 - 23 موافق
زمانیکه تیم امید با خاکپور تو وقت اضافه به ژاپن باخت، کیروشی پور دادگاه راه انداخت تو نود، الان در نقش پشمک ظاهر شده.
|
مخالف 2 - 33 موافق
در اینده کسی تاریخ فوتبال ایران رو ورق بزنه این هشت سال حضور کیروش همچون مزرعه بی محصول خواهد بود موفقیت و دست اورد با قهرمانی و افتخار افرینی تعریف میشه نه حماسه سازیهای پوچ مثل باخت یک بر صفر به آرژانتین و اسپانیا متاسفانه مافیای رسانه ای کیروش با پایین اوردن سطح توقعات و تبلیغات روانی از کیروش ناموفق میخوان قهرمان ملی بسازن اما مطمئن هستم این فضای احساسی که طی بشه شیفتگان کیروش هم به این حقیقت خواهند رسید که کیروش جز هزینه و حاشیه هیچ دست اوردی برای فوتبال ایران نداشت
ف
فرزین |
مخالف 2 - 31 موافق
انهایی که ندانسته از اون موزامبیکی حمایت میکردند، ایکاش این مقاله کوتاه که مشتی است نمونه خروار از دلیل مختلفی که ثابت میکند که او چه موجود مکار و حیله گری بود و جز ضرر از دست دادن میلیارد ها دلار پول چیز دیگری برای ایران نداشته، باعث شود که ان عده اگاه شوند. و ان عده که دانسته و فقط به خاطر منافع شخصی یا عقده های رنگی به حمایت از اون موزامبیکی میپرداختند، دیگر خجالت بکشند و حداقل از این ملت که سرمایه شان به جیب اقایان رفته عذرخواهی کنند.
ک
کاج کبیر |
مخالف 3 - 13 موافق
فراموش نکنیم که برانکو مالیات قراردادش را به صورت قانونی خودش تقبل کرده بود و باید می پرداخت ولی کی‌روش با زرنگی و بی قانونی پرداخت مالیات قراردادش را به گردن فدراسیون انداخته بود و طبیعتا با اخلاق خاصی که داشت، فدراسیون هم به خاطر اینکه کی‌روش بر علیه ش مصاحب نکند آن را سریعا پرداخت کرده است، تفاوت در اینجاست.
س
سرخ. |
مخالف 1 - 15 موافق
امشب کیروش گفت من نمیتونم و نمیزارم کسی به تیمم حمله کنه و اونو زیر سوال ببره/سوال اینجاست اقای کیروش وقتی شما نمیتونی این حملات رو تحمل کنی چطور توقع برانکو در مقابل حملات شما واکنشی نشون نده؟؟متاسفانه کی روش تو این مدت از این موج ضد برانکویی به به راه افتاده میخواست موج سواری کنه که این کار هم کرد تا قراردادش تمدید بشه/اما انصافا این سه تیم استقلا تراکتور وسپاهان که این موج رو راه اندازی کردن یه بار فقط یه بار شده بشینن فکر کنن دلیل نتیجه نگرفتنشون تو این چند سال انتخابهای غلط و حمایتهای کورکورانه بوده از تیمشون؟ایا واقعا سپاهان که تو این 15سال کادر خوب وبازیکنخوب داشته واقعا توقع داشتن با عبدالله ویسی قهرمان بشن؟؟یا همین طور تراکتور با اون کادر و بازیکن/حتی استقلال فکر نمیکنن عمده مشکلاتشون از زمان علی منصور یان شروع شد /
ا
اسپانسر شورت |
مخالف 0 - 11 موافق
به نظر من کلا مربیان اروپای غربی به دلایل مختلف در ایران جواب نمیدهند.نه سبک فوتبال ما شبیه آنهاست نه ذهنیت ما و نه امکاناتمان.مربیان یوگسلاو(کروات و صرب) و آمریکای جنوبی گزینه‌های بهتری هستند و سابقه موفق‌تری در ایران دارند.از لحاظ مالی هم ارزانتر و در دسترس‌تر هستند.دلیل اصرار بر استخدام مربیان اروپای غربی را نمیفهمم.
|
مخالف 1 - 18 موافق
دلال موزامبیکی! وقتی در مورد سرورت برانکو حرف مفت میزدی یعنی داشتی در مورد پرسپولیس حرف میزدی. دروغ نگی میمیری.#وقاحت
ن
ناشناس |
مخالف 0 - 13 موافق
دم فردوسی پور خیلی وقته زده بیرون ، و برنامه ۹۰ هم پوششه،وبرنامه نود هم دیگه مدتهاس اون برنامه فنی و تخصصی کاملا فوتبالی نیس و نمیشه با یه نرم افزار فوتبالی ها رو بازی گرفت، کجاست کارشناس و انالیزوری که بدور از حاشیه کاملا یه بازی ای مثل عراق رو انالیز کنه... ایا تو این چند سال چنین کارشناسی رو تو ۹۰ دیدید، غیر از فردوسی پور و کارشناس داوری... کاملا مشهوده که فردوسی پور و تیم رسانه ایش تو این سالها خودشون رو کارشناس و تصمیم گیرنده نهایی جای مردم و مخاطب جا زده .....
|
مخالف 0 - 10 موافق
هرکس دیگه ای جای کیروش بود همین فردوسی پور واسش دادگاه صحرایی تشکیل داده بود و محاکمه اش کرده و به صلابه اش کشیده بود.
د
د |
مخالف 8 - 2 موافق
تیم ملی فقط پر لنگیها باشه ،مربی اصلا یه دبیر ورزش بذارن..میشه بهترین مربی جهان
ف
فرشاد خیری |
مخالف 0 - 4 موافق
آقای بهروز رسائلی عزیز شما سی ام شهریور ماه 96 مطلبی در روزنامه دنیای اقتصاد نوشته بودید تحت عنوان : عادل و گلایه های سلطانی و ژنرالی و در بخشی از این مطلب با انتقاد از امیر قلعه نوعی نوشتید : .« ... در آن برنامه، انتقاداتي از سرمربي شکست خورده تيم ملي به عمل آمد که به زعم قلعه نويي تند و بي رحمانه بود. اين انتقادها امير را برآشفت و باعث شد او کدورتي از عادل به دل بگيرد که هنوز هم در گذر ايام از وجودش پاک نشده است. به اين بخش از مصاحبه اخير قلعه نويي توجه کنيد: «يک روز بعد از جام ملت ها گفتم که تيم ما خوب مي دويد و او(فردوسي پور) به من گفت که برو دونده بياور، اما چند سال بعد کي روش همين حرف را زد و او گفت به به!» واضح است که قلعه نويي هنوز عادل را نبخشيده، اما آيا واقعا رفتار فردوسي پور در آن زمان اشتباه بوده است؟ مگر بقيه جاهاي دنيا يک رسانه، کادرفني ناکام را به چالش نمي کشد؟ اگر اينطور است پس قلعه نويي کدام کينه را اين همه سال روي سينه کشيده و به اينجا رسانده است؟...» حالا آقای رسایلی حالا به نظرم می توانید درک کنید که چرا امیر قلعه نوعی ( فارغ از هر نوع نگاه سیاه و سپید) حق داشت...

ارسال دیدگاه شما

بانك ورزش خشکشویی آنلاین بخار بچه هاي آسمان تن زيپ كمپو ظریف بار